Corte di Cassazione, Sez. Lav.
In caso di appalto, il committente non risponde in solido con l’appaltatore che ha illegittimamente ridotto l’orario di lavoro di un proprio dipendente.
Come noto, l’estensione dell’orario di lavoro (da full-time a part-time o viceversa o modifica prestazione del part-time) non può essere imposta unilateralmente dal datore ma occorre il consenso di entrambe le parti. Ne consegue che, senza il consenso del lavoratore, la riduzione unilaterale dell’orario di lavoro espone il datore alla richiesta di risarcimento per le mancate retribuzioni.
Secondo la Suprema Corte, nel caso descritto, solamente il datore-appaltatore resta responsabile nei confronti del lavoratore mentre è esclusa la responsabilità solidale del committente non trattandosi di retribuzioni ma di un risarcimento.
Iscritto all'Albo degli Avvocati presso l'Ordine degli Avvocati di Milano, all'Albo Speciale degli avvocati ammessi al patrocinio dinanzi alla Corte di Cassazione e alle Altre Giurisdizioni Superiori, alla Associazione AGI – Avvocati Giuslavoristi Italiani e al network internazionale EELA – European Employment Lawyers Association, ha lavorato in alcuni tra i più importanti studi legali milanesi per poi intraprendere un percorso professionale autonomo, senza mai trascurare l’aggiornamento e la formazione. La continua innovazione dell’ordinamento giuridico che rende imprescindibile il costante aggiornamento è di sprone per individuare modalità sempre più efficienti per servire i clienti e anticiparne le esigenze. Per questo motivo, oltre che per passione personale, l'avvocato Vincenzo Fabrizio Giglio coltiva la propria attività di ricerca e pubblicazione scientifica, necessaria per offrire al cliente il miglior servizio.
Contatta Vincenzo Fabrizio Giglio
