Corte di Cassazione, Sez. Lav.
È nulla la clausola che riservi al datore di lavoro la facoltà di decidere se avvalersi o meno del patto di non concorrenza. Una tale clausola sarebbe nulla e, in ogni caso, non escluderebbe il diritto al corrispettivo in favore del lavoratore, che è sempre dovuto, anche sotto forma di risarcimento.
Questa principio, secondo lo Corte di Cassazione, non conosce eccezioni e quindi vale per le ipotesi in cui il datore di lavoro scelga di non avvalersi del patto:
• durante il rapporto di lavoro, nemmeno se ciò accada anni prima della cessazione del rapporto;
• al momento della risoluzione del rapporto.
Come ha spiegato la Cassazione, infatti, benché il patto di non concorrenza operi rispetto a un periodo successivo alla cessazione del rapporto di lavoro, le parti ne sono vincolate fin dal momento della sua sottoscrizione.
Iscritto all'Albo degli Avvocati presso l'Ordine degli Avvocati di Milano, all'Albo Speciale degli avvocati ammessi al patrocinio dinanzi alla Corte di Cassazione e alle Altre Giurisdizioni Superiori, alla Associazione AGI – Avvocati Giuslavoristi Italiani e al network internazionale EELA – European Employment Lawyers Association, ha lavorato in alcuni tra i più importanti studi legali milanesi per poi intraprendere un percorso professionale autonomo, senza mai trascurare l’aggiornamento e la formazione. La continua innovazione dell’ordinamento giuridico che rende imprescindibile il costante aggiornamento è di sprone per individuare modalità sempre più efficienti per servire i clienti e anticiparne le esigenze. Per questo motivo, oltre che per passione personale, l'avvocato Vincenzo Fabrizio Giglio coltiva la propria attività di ricerca e pubblicazione scientifica, necessaria per offrire al cliente il miglior servizio.
Contatta Vincenzo Fabrizio Giglio
