Corte di Cassazione, Sez. Lav.
È stato respinto il ricorso di un lavoratore che pretendeva il pagamento dell’equivalente di benefits venuti meno.
Nel caso esaminato, il dipendente di un istituto bancario sosteneva che, in sede di assunzione, gli era stato garantito il rimborso delle spese di alloggio, inizialmente soddisfatto ma poi interrotto. Ne chiedeva quindi il pagamento dall’interruzione fino alla cessazione del rapporto.
La Cassazione ha tuttavia respinto la domanda affermando che la pretesa si fondava sull’assunto che la società si fosse obbligata a tempo indeterminato. Tale circostanza non era desumibile dal solo fatto che, per un certo periodo, il benefit sia stato pagato.
Sicché, in assenza di una specifica pattuizione al riguardo nel contratto di lavoro, il lavoratore deve fornire la prova del preteso contenuto dell’obbligazione.
Iscritto all'Albo degli Avvocati presso l'Ordine degli Avvocati di Milano, all'Albo Speciale degli avvocati ammessi al patrocinio dinanzi alla Corte di Cassazione e alle Altre Giurisdizioni Superiori, alla Associazione AGI – Avvocati Giuslavoristi Italiani e al network internazionale EELA – European Employment Lawyers Association, ha lavorato in alcuni tra i più importanti studi legali milanesi per poi intraprendere un percorso professionale autonomo, senza mai trascurare l’aggiornamento e la formazione. La continua innovazione dell’ordinamento giuridico che rende imprescindibile il costante aggiornamento è di sprone per individuare modalità sempre più efficienti per servire i clienti e anticiparne le esigenze. Per questo motivo, oltre che per passione personale, l'avvocato Vincenzo Fabrizio Giglio coltiva la propria attività di ricerca e pubblicazione scientifica, necessaria per offrire al cliente il miglior servizio.
Contatta Vincenzo Fabrizio Giglio
