Corte di Cassazione, Sez. Lav.
La Corte di Cassazione ha dichiarato illegittimo il licenziamento per giustificato motivo oggettivo comunicato ad una lavoratrice poiché la società non aveva scelto la persona in esubero, tra più profili fungibili, applicando i criteri di scelta previsti dall’art. 5, L. n. 223/1991.
Secondo la Corte, infatti, qualora il giustificato motivo oggettivo si identifichi nella generica esigenza di riduzione di personale omogeneo e fungibile, la scelta del dipendente da licenziare deve essere effettuata facendo ricorso ai criteri legali di anzianità e carichi di famiglia, sanciti in tema di licenziamenti collettivi.
La società è stata pertanto condannata (non alla reintegrazione bensì) al risarcimento del danno in misura compresa tra 12 e 24 mensilità, in applicazione dell’art. 18, comma 5, Statuto dei Lavoratori.
Iscritto all'Albo degli Avvocati presso l'Ordine degli Avvocati di Milano, all'Albo Speciale degli avvocati ammessi al patrocinio dinanzi alla Corte di Cassazione e alle Altre Giurisdizioni Superiori, alla Associazione AGI – Avvocati Giuslavoristi Italiani e al network internazionale EELA – European Employment Lawyers Association, ha lavorato in alcuni tra i più importanti studi legali milanesi per poi intraprendere un percorso professionale autonomo, senza mai trascurare l’aggiornamento e la formazione. La continua innovazione dell’ordinamento giuridico che rende imprescindibile il costante aggiornamento è di sprone per individuare modalità sempre più efficienti per servire i clienti e anticiparne le esigenze. Per questo motivo, oltre che per passione personale, l'avvocato Vincenzo Fabrizio Giglio coltiva la propria attività di ricerca e pubblicazione scientifica, necessaria per offrire al cliente il miglior servizio.
Contatta Vincenzo Fabrizio Giglio
