Corte di Cassazione, Sez. Lav.
Una dipendente di una banca in liquidazione coatta amministrativa, iscritta al Fondo di previdenza integrativa aziendale, veniva ammessa in via privilegiata allo stato passivo della procedura concorsuale per recuperare i contributi non versati dal datore di lavoro al Fondo.
La Cassazione ha chiarito i seguenti principi applicabili al caso in esame. In particolare, che:
• i versamenti effettuati dal datore alla previdenza integrativa o complementare hanno carattere previdenziale e non retributivo;
• pertanto, visti la natura del credito e la tipologia del Fondo (privato con contributi a carattere non obbligatorio), tali crediti non possono godere della tutela privilegiata in sede concorsuale ma sono crediti chirografari.
Iscritto all'Albo degli Avvocati presso l'Ordine degli Avvocati di Milano, all'Albo Speciale degli avvocati ammessi al patrocinio dinanzi alla Corte di Cassazione e alle Altre Giurisdizioni Superiori, alla Associazione AGI – Avvocati Giuslavoristi Italiani e al network internazionale EELA – European Employment Lawyers Association, ha lavorato in alcuni tra i più importanti studi legali milanesi per poi intraprendere un percorso professionale autonomo, senza mai trascurare l’aggiornamento e la formazione. La continua innovazione dell’ordinamento giuridico che rende imprescindibile il costante aggiornamento è di sprone per individuare modalità sempre più efficienti per servire i clienti e anticiparne le esigenze. Per questo motivo, oltre che per passione personale, l'avvocato Vincenzo Fabrizio Giglio coltiva la propria attività di ricerca e pubblicazione scientifica, necessaria per offrire al cliente il miglior servizio.
Contatta Vincenzo Fabrizio Giglio
