Corte di Cassazione, Sez. Lav.
Il diritto al compenso dell’amministratore di società si presume, salvo vi siano previsioni societarie differenti.
Un tale chiedeva di essere ammesso al passivo della società in fallimento della quale era stato amministratore unico vantando un credito per compensi di amministratore non corrispostigli.
Secondo i giudici di merito il credito vantato non sussisteva in quanto non era stato dimostrato né dalla visura camerale da cui risultava la nomina ad amministratore né dai prospetti paga.
La Cassazione ha riconosciuto le ragioni dell’amministratore, spiegando che:
• la carica ricoperta fa presumere il diritto di essere compensato per l’attività svolta;
• tale diritto viene meno nel caso in cui vi sia una clausola dello statuto della società che condizioni il compenso al raggiungimento di utili piuttosto che sancisca la gratuità dell’incarico.
Iscritto all'Albo degli Avvocati presso l'Ordine degli Avvocati di Milano, all'Albo Speciale degli avvocati ammessi al patrocinio dinanzi alla Corte di Cassazione e alle Altre Giurisdizioni Superiori, alla Associazione AGI – Avvocati Giuslavoristi Italiani e al network internazionale EELA – European Employment Lawyers Association, ha lavorato in alcuni tra i più importanti studi legali milanesi per poi intraprendere un percorso professionale autonomo, senza mai trascurare l’aggiornamento e la formazione. La continua innovazione dell’ordinamento giuridico che rende imprescindibile il costante aggiornamento è di sprone per individuare modalità sempre più efficienti per servire i clienti e anticiparne le esigenze. Per questo motivo, oltre che per passione personale, l'avvocato Vincenzo Fabrizio Giglio coltiva la propria attività di ricerca e pubblicazione scientifica, necessaria per offrire al cliente il miglior servizio.
Contatta Vincenzo Fabrizio Giglio
