Corte di Cassazione, Sez. Lav.
Un lavoratore, a seguito dell’infortunio avvenuto con la propria autovettura nel tragitto casa-lavoro, agiva in giudizio nei confronti dell’INAIL al fine di ottenere l’indennizzo dell’infortunio in itinere subito.
La Corte di Appello di Ancona e infine la Corte di Cassazione hanno rigettato la domanda del lavoratore.
I giudici hanno infatti ritenuto che il lavoratore, anziché utilizzare il mezzo proprio, esponendosi così agli ingenti rischi connessi alla circolazione stradale, avrebbe potuto percorrere l’esigua distanza tra la propria abitazione e il luogo di lavoro anche a piedi, considerata la media età lavorativa e l’assenza di problemi fisici o di salute, o comunque utilizzare i mezzi pubblici che lo avrebbero condotto in azienda in tempo utile per l’inizio della prestazione lavorativa.
Secondo la Cassazione, dunque, l’uso del mezzo di trasporto privato deve essere valutato con rigore e, di conseguenza, è esclusa l’indennità INAIL se l’autovettura non è necessaria per recarsi al lavoro.
Iscritto all'Albo degli Avvocati presso l'Ordine degli Avvocati di Milano, all'Albo Speciale degli avvocati ammessi al patrocinio dinanzi alla Corte di Cassazione e alle Altre Giurisdizioni Superiori, alla Associazione AGI – Avvocati Giuslavoristi Italiani e al network internazionale EELA – European Employment Lawyers Association, ha lavorato in alcuni tra i più importanti studi legali milanesi per poi intraprendere un percorso professionale autonomo, senza mai trascurare l’aggiornamento e la formazione. La continua innovazione dell’ordinamento giuridico che rende imprescindibile il costante aggiornamento è di sprone per individuare modalità sempre più efficienti per servire i clienti e anticiparne le esigenze. Per questo motivo, oltre che per passione personale, l'avvocato Vincenzo Fabrizio Giglio coltiva la propria attività di ricerca e pubblicazione scientifica, necessaria per offrire al cliente il miglior servizio.
Contatta Vincenzo Fabrizio Giglio
