Corte di Cassazione, Sez. Lav.
Una lavoratrice, durante le incombenze d’ufficio, scivolava su una matita caduta a terra riportando lesioni permanenti pari al 67%.
L’INAIL ha negato il risarcimento perché ha giudicato l’infortunio non diverso da quello di ogni altro soggetto che si muova a piedi per ragioni non di lavoro.
A fronte di tale statuizione, la lavoratrice chiedeva il risarcimento dei danni allo Stato Italiano per non aver adeguato la legislazione nazionale alla direttiva 89/331/CEE inerente agli obblighi dei datori di lavoro in materia di sicurezza e tutela della salute nei luoghi di lavoro.
La Suprema Corte ha tuttavia rigettato la domanda della lavoratrice, stabilendo che la direttiva comunitaria richiamata non prevede specifichi obblighi a carico del datore di lavoro in relazione ad un caso come quello esaminato.
